Türkiye'de tüketici kredilerinde uzun süredir tartışma konusu olan Banka ve Sigorta Muameleleri Vergisi (BSMV) uygulamasına ilişkin hukuki belirsizlik, Yargıtay'ın emsal kararıyla sona erdi.

Yargıtay'ın Emsal İçtihadı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tüketici kredilerinden kaynaklanan BSMV'nin sözleşmede açıkça belirtilmesi şartıyla müşteriye yansıtılabileceğine oy birliğiyle karar verdi. Karar, 22 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak tarafları bağlayıcı nitelik kazandı.

Haksız Şart Değerlendirmesi

Yüksek Mahkeme, sözleşme metinlerinde yer alan vergi hükümlerinin "haksız şart" olarak nitelendirilemeyeceğini açıkça vurguladı. Buna göre, kredi sözleşmesi imzalanmadan önce tüketiciye sunulan bilgilendirme formlarında vergi yükümlülüğünün açık biçimde yer alması, hukuki geçerlilik için yeterli kabul edildi.

5 Bin 21 Liralık İade Davası Sonuçlandı

Tartışma, Antalya'da bir tüketicinin bankadan kullandığı kredi nedeniyle kesilen 5 bin 21 TL tutarındaki BSMV'nin iadesi talebiyle açtığı davayla gündeme geldi.

Yerel mahkeme aşamasında Antalya 3. Tüketici Mahkemesi, tüketicinin talebini haklı bularak bankanın itirazını reddetmişti. Ancak Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına temyiz başvurusu üzerine dosyayı görüşen Yargıtay, yerel mahkeme kararını bozarak süreci tersine çevirdi.

Bankalar Lehine Sonuç Doğuracak

Yayımlanan emsal karar, benzer profildeki tüketici davalarında bankaların lehine değerlendirilecek. Sözleşmenin vergi maddesini açıkça içermesi durumunda bankalar, BSMV'yi müşteriden tahsil etmeye devam edebilecek. Kredi kullanıcılarının ise sözleşme aşamasında vergi yükümlülüklerini dikkatle incelemesi büyük önem taşıyor.