Aksaray'ın Büyük Bölcek Mahallesi Şehit Mehmet Ali Demir Caddesi'nde 10 Mart'ta saat 04.00 sıralarında meydana gelen cinayette, bir lokantada garsonluk yapan ve açık öğretim lisesinde eğitimini sürdüren Mustafa Yağız Edik (16), iddiaya göre halasının kızını rahatsız ettiği gerekçesiyle çiğ köfteci dükkanında çalışan R.M. ile buluştu.

İkili arasında çıkan tartışmada R.M., Mustafa Yağız Edik'i bıçaklayarak öldürdü. Olayın ardından gözaltına alınan R.M., çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Savcı 24 yıla kadar hapis istedi

Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame, Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunuldu. Savcılık, R.M. hakkında "Çocuğu kasten öldürme" suçundan 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası talep etti.

İddianamede, R.M.'nin olay sonrasında arkadaşı G.Y.'ye gönderdiği ses kayıtlarında Mustafa'yı bıçaklayarak öldürdüğünü beyan ettiği, olay öncesinde maktule gönderdiği mesajlardan öldürme kastıyla hareket ettiğinin anlaşıldığı ve sanığın savunmasında suçu ikrar ettiği belirtildi. Sanığın, maktulün kendisine bıçak gösterdiği iddiasını ise tanık beyanlarının doğrulamadığı kaydedildi.

İyi hal indirimi tartışma yarattı

Aksaray 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan R.M., son kez hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, "Çocuğu kasten öldürme" suçundan sanığa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.

Sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 31'inci maddesi 3'üncü fıkrası gereğince cezada indirime gidildi ve hapis cezası 20 yıla düşürüldü. Mahkeme ayrıca "iyi hal" indirimi uygulayarak R.M.'ye 16 yıl 11 ay hapis cezası verdi.

Aile karara itiraz edecek

Edik ailesinin avukatı Yunus Emre Özdemir, mahkeme sonrası yaptığı açıklamada verilen karara itiraz edeceklerini duyurdu. Özdemir, "Ağırlaştırılmış hapis cezası talep edilen bu davada uygulanan iyi hal indirimiyle ceza 16 yıl 11 aya düşürüldü. Bu sonuç ne ailemizin acısını hafifletir ne de kabul edilebilir bir cezadır" dedi.

Avukat Özdemir, Türk Ceza Kanunu'nun 31'inci maddesinin değişmesi gerektiğini vurgulayarak, "Bir kişi sırf çocuk olduğu için bir başka kişinin hayatına son verdiğinde alacağı ceza 16 yıl olmamalıdır. Caydırıcılık ancak cezaların yukarı çekilmesiyle sağlanabilir. Mücadelemiz sürecek" ifadelerini kullandı.

5 ayda tamamlanan yargılama

Dava sürecinin 5 ay içerisinde sonuçlanmasının memnuniyet verici olduğunu belirten avukat Özdemir, emniyet ve savcılık makamının hızlı çalışmasından duyulan memnuniyeti dile getirdi. Ancak uygulanan "iyi hal" indiriminin adalete olan güveni zedelediğini kaydeden Özdemir, aile adına hukuki mücadelenin devam edeceğini sözlerine ekledi.